歷年來最高法院與最高行政法院有關土地登記爭訟判例一覽，茲整理如下：
一、最高法院
1.土地法登記有絕對效力，縱使處分有無效之原因，未塗銷登記前其登記不失其效力。（50年台上字第96號）
2.與確定判決有同一效力應包含和解在內。（56年台抗字第224號）
3.不動產重複買賣，以先辦妥所有權移轉登記者，應受法律之保護，不以交付該不動產為其效力發生要件。（59年台上字第1534號）
4.所有權移轉登記之確定判決，辦畢所有權移轉登記始生效力。（65年台上字第1797號）
5.法律行為非以民法有明文規定為限，法院不得以法無明文規定而拒絕裁判。（66年台再字第42號）
6.繼承登記，任何繼承人均得申請，毋庸為裁判上之請求，原則上應申請為公同共有之登記，繼承人全體之同意者，始得申請為分別共有之登記。（69年台上字第1166號）
7.繼承登記與分割共有物之請求二者合併請求，符合訴訟經濟原則，得予受理。（69年台上字第1012號）
8.拋棄公同共有之權利者，如未經依法登記，仍不生消滅其公同共有權利之效果。（74年台上字第2322號）
9.民法第759條所謂未經登記不得處分其物權，係指物權處分行為而言。被繼承人死亡，繼承人未辦妥繼承登記所訂買賣契約書僅屬債權行為依法仍有效。（74年台上字第2024）
10.共有人訴請分割共有物，經法院判准為原物分割確定者，當事人之任何一造，均得依該確定判決單獨為為全體共有人申請分割登記。（80年台上字第1955號）
11.占有人主張時效取得地上權，申請登記為地上權人，公告期間，土地所有人提出異議，登記機關應予調處，調處如對占有人不利，得向法院請求所有人容忍其辦理地上權登記之訴訟。（83年台上字第3252號）
12.抵押權設定契約書及附件，因內容過於冗長，登記簿所列各欄篇幅不能容忍記載，仍為抵押權效力所及。（84年台上字第1967號）
13.未依法登記為公有或私有之林地，既概屬國有，則不論國家已否辦理登記，均不適用關於取得時效之規定。（89年台上字第949號）
二、最高行政法院
1.土地登記之申請，應由權利人及義務人會同申請之，除法令另有規定外，未會同申請應予否准登記之申請。(42年判字第13號)
2.土地法第69條更正登記上級機關查明核准或拒絕之意思表示，足發生法律上之效果，自屬一種行政處分。(46年判字第64號)
3.土地權利關係人於公告期間內提出異議之規定，適用於公有土地房屋之登記。(49年判字第70號)
4.主管地政機關，就人民之土地登記申請所為之批駁，足發生法律上之效果，申請人對之不服，除法令另有特別規定外，自得行處爭訟。(52年判字第173號)
5.申請更正登記，變更原土地登記之內容，如拒絕登記，即為消極行政處分，申請人自得提起行政訴訟。(56年判字第97號)
6.錯誤登記，事實行政官署本身業務上之錯誤，並非私權有所爭執，民事法院無從受理審判，拒予更正，自屬違誤。(60年判字第217號)
7.判決主文無命原告為對待給付，同時協同辦理移轉登記，登記機關即應據以辦理移轉登記，不應於判決主文之外，再行審查有無對待給付之事實。(73年判字第746號)
8.土地法規定應予程序調處者而未予調處，逕予登記自屬違法。(74年判字第1971號)
9.私權爭執乃指予登記事項有關，而涉及私法上權利存在之爭議。(81年判字第1796號)
10.計徵登記費與罰鍰標準為申報地價，非公告土地現值。(88年判字第69號)
11.已申報遺產稅，即非怠於辦理繼承登記，地政機關不得列冊管理。(88年判字第3900號)
營業時間｜平日 9：00－17：30
聯絡電話｜(02)2930-0026
地 址｜台北市文山區羅斯福路五段222號2樓
網 站｜www.heliland.com.tw
Line官方｜
粉絲專頁｜
【本站文章版權所有，歡迎非商業性「部份」轉載（請勿全文轉載），轉載請註明作者姓名標示與出處，禁止更動內文，並請提供有效的本站超連結。】
留言列表
遺囑、遺產繼承 (1)
